|
注:课程全英文授课(有中英文字幕)。
本课程由Lau Kah Hee讲授。本课程聚焦"揭开公司面纱"(lifting/piercing the corporate veil)。先以1897年所罗门案(Salomon v Salomon)确立公司独立法律人格及其后果——公司可自担债务、与成员缔约(Lee & Lee's Air Farming)、成员财产不属公司(Macaura)、正确原告规则与永久存续(Foss v Harbottle、Re Noel Tedman)。继而展开普通法下刺破面纱的情形(欺诈、虚假/幕墙、代理/另一自我、规避法定义务)并指出该领域缺乏统一原则、推理不一。重点剖析2013年英国最高法院 Prest v Petrodel 案——将"虚假/幕墙"重述为"规避与隐瞒",仅在公司法被用于逃避既有责任时方可刺破,且通常另有法律救济;对比新加坡 Alwie & Tjong(另一自我)、Manuchar Steel(集团单一经济实体被拒)、Lim Chee Twang 等判例,并梳理《公司法》明文刺破面纱的法定例外(资不抵债交易第339/340条、欺诈性交易、非法分红、设立前合同第41条等)。
|